Impide juez a Trump usar partida militar para el muro

El mandatario estadunidense había declarado "emergencia nacional" en un intento de saltarse al Congreso para usar fondos militares

Afp
Foto: Ap / archivo
La Jornada Maya

Washington, Estados Unidos
Domingo 26 de mayo, 2019

Un juez federal de Estados Unidos bloqueó temporalmente ayer la decisión del presidente Donald Trump de usar fondos del Departamento de Defensa para pagar partes de su prometido muro en la frontera con México.

La decisión es un golpe para Trump, quien declaró "emergencia nacional" en un intento de saltarse al Congreso para usar fondos militares en una de sus promesas insignia de campaña.

Los funcionarios de la administración Trump "están impedidos de tomar cualquier acción para construir una barrera fronteriza" en dos zonas cercanas a las ciudades de Yuma (Arizona) y El Paso (Texas), "usando fondos redirigidos del DoD", ordenó el juez Haywood Gilliam, refiriéndose al Departamento de Defensa.

Trump aseguró que estaba solicitando una apelación urgente.

"Otro activista al que Obama designó como juez ha fallado contra nosotros sobre una sección del muro sur que ya está en construcción. Es un fallo en contra de la seguridad fronteriza y a favor de la delincuencia, las drogas y el tráfico de personas", dijo en un tuit.

Unos 20 estados, entre ellos los feudos demócratas de Nueva York y California, así como la Unión para las Libertades Civiles de Estados Unidos, grupos ambientalistas y comunidades fronterizas han iniciado demandas que asegu-ran que la declaración de emergencia viola la Constitución.

El secretario de Defensa interino, Patrick Shanahan, aprobó el desvío de fondos del presupuesto antidrogas del departamento para la construcción de barreras en las áreas mencionadas en la decisión del juez Gilliam.

El juez concedió la medida cautelar porque los demandantes han mostrado que los funcionarios del gobierno de Trump “se han excedido en su autoridad legal, y que sus acciones resultarían en daños irreparables.

“El control ‘absoluto’ del Congreso sobre los gastos federales no es un error en nuestro sistema constitucional. Es una característica de ese sistema, y una esencial”, escribió Gilliam.

El caso –presentado por acti-vistas que incluyen al grupo ambientalista Sierra Club– menciona a Trump, a Shanahan, así como al secretario interino de Seguridad Nacional, Kevin McAleenan, y al secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, entre los demandados.

"Aplaudimos la decisión de la corte de proteger nuestra Constitución, comunidades y ambiente", dijo la abogada Gloria Smith, del Sierra Club, en un comunicado.

"Hemos visto el daño que la ampliación de la barrera fronteriza ha generado por décadas. Muros dividen vecindarios, hacen más peligrosas las inundaciones, destruyen tierras y vida salvaje, y desperdician recursos que deberían ser usados en infraestructura que estas comunidades realmente necesitan", dijo Smith.

"Tuvimos que recurrir a las cortes para controlar el uso ilegal del poder por parte del presidente Trump", siguió.

Trump decía que México pagaría el muro, pero ha tenido que pedir al Congreso el dinero para poder concretar ese proyecto, y la pe-lea con los demócratas sobre los fondos para el muro causó incluso un cierre parcial récord –por 35 días– del gobierno federal entre fines de 2018 y comienzos de 2019.